Απομάκρυνση φωτογραφιών
ΟΚ, πείστηκα ότι ένας "μαλάκας" αρκεί για να φέρει την "καταστροφή". Απομάκρυνα τις φωτογραφίες. Όχι γιατί "είμαι καλός πατέρας", αλλά γιατί δεν θα αντέξω να δω την κόρη μας με μουστάκια πριν τις Αποκριές.
kisses κομπλεξάρες.
P.S. Μια αναζήτηση στο google για baby-blog θα σας γεμίσει με σελίδες γονιών που χαίρονται δημόσια τα παιδιά τους. Θα πήξουμε στο μέλλον από μηνύσεις δηλαδή;
Eee Gods, σε τι κόσμο ζούμε;
Το Kate Maier, This is Kate's baby blog as narrated by her mom and dad είναι ένα επιτυχημένο blog γονιών (ανάμεσα σε πολλά στην Αμερική) με πλήθος φωτογραφιών του παιδιού του ζευγαριού. Αναρωτιέμαι με την νομο-υστερία που επικρατεί στις Η.Π.Α. πως αντιμετωπίζονται αυτές οι καταστάσεις.
Προς διερεύνηση...
kisses κομπλεξάρες.
P.S. Μια αναζήτηση στο google για baby-blog θα σας γεμίσει με σελίδες γονιών που χαίρονται δημόσια τα παιδιά τους. Θα πήξουμε στο μέλλον από μηνύσεις δηλαδή;
Eee Gods, σε τι κόσμο ζούμε;
Το Kate Maier, This is Kate's baby blog as narrated by her mom and dad είναι ένα επιτυχημένο blog γονιών (ανάμεσα σε πολλά στην Αμερική) με πλήθος φωτογραφιών του παιδιού του ζευγαριού. Αναρωτιέμαι με την νομο-υστερία που επικρατεί στις Η.Π.Α. πως αντιμετωπίζονται αυτές οι καταστάσεις.
Προς διερεύνηση...
Ετικέτες baby-blog
posted by θοδωρής @ 12:32 π.μ.
4 Comments:
At Τετάρτη, Φεβρουαρίου 15, 2006 2:51:00 π.μ.,
Idάκι said…
Παρακολουθώ την περίπτωση εδώ και μέρες, δράσεις, αντιδράσεις και επιδράσεις. Γενικώς συμφωνώ πως ο καθένας βάζει ό,τι θέλει στον ιστοχώρο του, αλλά πιστεύω και πως αν θέλει κανείς να προστατεύσει την ιδιωτικότητά του απλά δεν δημοσιοποιεί προσωπικά στοιχεία. Με την ίδια λογική που δεν αφήνουμε το κλειδί στην κλειδαριά όπως έκανε η γιαγιά μου στο χωριό. Απλά δεν είμαστε ο ίδιος κόσμος με εκείνον της γιαγιάς μου. Ευτυχώς ή δυστυχώς, θα αποφασίσουν οι ιστορικοί σε 100 χρόνια.
Αυτό που δεν καταλαβαίνω καθόλου, και πιστεύω πως διαφωνεί κάθετα με την προσωπικότητα που βγάζετε στο blog σας, είναι το πώς ένας blogger που διατύπωσε την [επαγγελματική] γνώμη του πάνω στην δημοσίευση φωτογραφιών ανηλίκων πρέπει αυτή τη στιγμή να διασύρεται ως "μαλάκας".
Το ότι άνοιξε θέμα συζήτησης και βρεθήκατε στο κέντρο της, το ότι αισθανθήκατε υποχρεωμένος να εξηγήσετε την στάση σας και στη συνέχεια να αποσύρετε τις φωτογραφίες, δεν σημαίνει πως φταίει ο ίδιος που η νομοθεσία είναι όπως είναι ή/και που ο κόσμος μας δεν είναι αγγελικά πλασμένος. Το μόνο που έκανε ήταν να ξυπνήσει ήδη υπάρχουσες αμφιβολίες, όπως παραδέχεστε και ο ίδιος.
Με όλο το θάρρος, σας μειώνει πάρα πολύ να επιτίθεστε προσωπικά σε κάποιον που θέλησε απλώς να σας υποψιάσει.
(το έφερα στο ποστ στο οποίο αναφέρομαι)
At Τετάρτη, Φεβρουαρίου 15, 2006 7:23:00 π.μ.,
θοδωρής said…
Δεν αναφέρθηκα στον-στην e-lawyer, αλλά σε όποιον μπήκε στη διαδικασία να σκεφτεί ότι θα τη βρει βάζοντας μουστάκια, στην καλύτερη των περιπτώσεων, σε μια φωτογραφία ενός μωρού.
Εκεί απευθύνεται και το "κομπλεξάρες". Σε όσες κι όσους τη βρίσκουν με το να παραποιούν όσα βλέπουν.
Αλλά έχετε δίκιο. Ο κόσμος έχει αλλάξει. Κι από αυτήν την άποψη χαίρομαι που άνοιξε μια συζήτηση.
At Τετάρτη, Φεβρουαρίου 15, 2006 11:14:00 π.μ.,
lazopolis said…
Συγνώμη ρε παιδιά αλλά δεν καταλαβαίνω τίποτα... Θοδωρή πόσο θεωρείς οτι κινδυνεύει η προστασία της ιδιωτικής ζωής ενός βρέφους από φωτογραφίες που δημοσιέυονται ανάμεσα σε τρισεκατομμύρια άλλες φωτογραφίες στο δίκτυο; Με εξαίρεση την περίπτωση που η κόρη σας γίνει διεθνώς διάσημη (κάτι που δεν ξέρω αν πρέπει να σας το ευχηθώ :) ) οι φωτογραφιές αυτές μπορεί να είναι (ήταν) στο public domain αλλά δεν πρόκειται να απασχολήσουν κανέναν που δεν θα έπρεπε. Κι αν αυτό συμβεί θα ενοχληθείτε εσείς, όχι η κόρη σας (που στα παλιά της τα παππούτσια και τώρα και σε 20 χρόνια ποιός μπορεί να δεί τις φωτό και γιατί). Δεν καταλαβαίνω τί ακριβώς σε έπεισε. Το public domain ΔΕΝ είναι το ίδιο πράγμα με την τηλεόραση.
Κάθε τι που κάνουμε σε σχέση με τα παιδιά μας ενέχει έναν κάποιο κίνδυνο γι'αυτά (και για μας ίσως). Κάποιοι απ'αυτούς τους κινδύνους είναι αμεληταίοι (όχι ανύπαρκτοι) και θα πέρναγαν απαρατήρητοι.
Αλλά υπάρχει ο e-lawyer που ως τυπικό παράδειγμα δικηγόρου αδυνατεί να καταλάβει οτι οι νόμοι δεν βρίσκονται εκεί για να ρυθμίζουν τη ζωή μας, αλλά για να ρυθμίζουν τις περιπτώσεις που δεν μπορούμε να συννενοηθούμε χωρίς δικηγόρους.
At Πέμπτη, Φεβρουαρίου 16, 2006 9:28:00 μ.μ.,
J95 said…
ΟΚ, πείστηκα ότι ένας "μαλάκας" αρκεί για να φέρει την "καταστροφή". Απομάκρυνα τις φωτογραφίες. Όχι γιατί "είμαι καλός πατέρας", αλλά γιατί δεν θα αντέξω να δω την κόρη μας με μουστάκια πριν τις Αποκριές.
kisses κομπλεξάρες.
Τελικά αυτό που έχει η Λίλλυ πρέπει να είναι κολλητικό.
Δημοσίευση σχολίου
<< Home